Comentários em: O que acontece quando um jornal online plagia um blog? Em Portugal, nada

Por: Nelson Cruz

Nelson Cruz — Fri, 02 Dec 2011 00:52:41 +0000

Uma Filipa acha q eu e o Miguel Caetano do @remixtures somos a mesma pessoa. Pá… Fiquei com uma crise de identidade! http://t.co/5OLI8p4s

Por: @ncruz77

@ncruz77 — Fri, 02 Dec 2011 00:49:16 +0000

Sim, Filipa. O Miguel Caetano até se deu ao trabalho de criar perfis nas redes sociais para este "Nelson Cruz", os quais actualiza até hoje, só por causa desta discussão. Desmascaraste tudo!

Por: Filipa

Filipa — Wed, 30 Nov 2011 16:21:55 +0000

E quanto mais leio dos dois mais me parece… O que não deixa de ser curioso…

Por: Filipa

Filipa — Wed, 30 Nov 2011 16:16:46 +0000

Acho que o Nelson Cruz e o Miguel Caetano são a mesma pessoa.

Por: Nelson Cruz

Nelson Cruz — Thu, 15 Apr 2010 20:37:22 +0000

Piratinha,

1º – "Ser roubado" não se aplica. Violação de direitos de autor não é roubo. Neste caso foi plágio.
2º – A lei prevê protecção a praticamente tudo que se escreve, toca, canta, fotografa, pinta, etc. Incluindo, claro, sites, blogs, etc. Até emails pessoais!
3º – Leia os comentários a esta noticia que escrevi na altura. Ainda cá estão.

Por: PIRATINHA

PIRATINHA — Thu, 15 Apr 2010 15:39:26 +0000

Que fique bem claro que não tenho nada de pessoal contra a publicação em questão, quem é a favor da pirataria não devia sequer perder tempo em fazer qualquer tipo de comentario sobre este tipo de plagio, SER ROUBADO NÃO É BONITO POIS NÃO ???? Ò MIGUEL???
iMAGINA SE FOSSE UMA OBRA A SÉRIO. LOL
SE AS LEIS NÃO PREVEEM PROTEGER AS OBRAS ACHA QUE VÃO PREVER A PROTECÇÃO DO CONTEUDO DE ESTE TIPO DE SITES OU BLOGUES OU LA O QUE É ISTO.

Por: The Joker

The Joker — Thu, 26 Nov 2009 21:52:36 +0000

E cuidado com aqueles moços… que chamam o paulo… de QUERIDO!

Por: Zé Carlos

Zé Carlos — Wed, 25 Nov 2009 15:58:14 +0000

"Recomendo ao proprietário deste "blog" que remova de imediato o conteúdo deste post ou será accionado em tribunal por calunia, injúria e difamação para além de que terá forçosamente de desembolsar avultadas quantias de indemnização por danos. " – AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! Ai, a boa comédia! Ao pé do Seinfield, este gajo é um génio! Que é este tipo? Alguém do "Disco Digital", suponho. E, pelo discurso, também alguém que deve fartar de mamar na pila das editoras…

Por: Nelson Cruz

Nelson Cruz — Wed, 25 Nov 2009 14:28:45 +0000

Consoante, que tem o Piratebay a ver com plágio???

Quanto aos fins lucrativos, o Piratebay não distribui quaisquer conteúdos protegidos por direitos de autor. Ajuda simplesmente a que quem procura um determinado conteúdo, encontre as pessoas que os estão a partilhar. É uma ferramenta. O Google também ajuda a fazer o mesmo e tem fins lucrativos. Em última análise a pirataria na internet não existia sem os ISPs, e eles também têm fins lucrativos!

As pessoas que de facto distribuem os conteúdos, violando direitos de autor, não têm fins lucrativos. Isso é que interessa. Culpar o Piratebay, o Rapidshare, etc é culpar as ferramentas que eles usam. É como culpar os fabricantes de gravadores de video, gravadores de DVD, leitores MP3, etc, etc. Têm todos fins lucrativos.

Por: Nelson Cruz

Nelson Cruz — Wed, 25 Nov 2009 14:07:43 +0000

Caro Manuel, será "intelectualmente sério" sugerir que se trate da mesma forma duas situações que não são equiparáveis? Superficialmente são de natureza semelhante, visto serem ambas violações da legislação de direitos de autor. Mas dentro dessa legislação há violações mais graves que outras, ou não? O facto de o Miguel ser directamente prejudicado também lhe dá mais direito de se queixar, ou não? O facto de o Miguel discordar de umas partes da lei (ou da sua aplicação) não lhe tira o direito de defender e recorrer a outras, ou tira?

Se o Manuel queria mostrar ao Miguel que afinal o CDADC que ele critica tem algum valor, tudo bem. Mas havia melhores formas de o fazer.

Suponhamos que estamos a falar do código da estrada, que o Miguel defende que os limites de velocidade nas autoestradas devem ser abolidos, e que agora ele criticou alguém por andar a 120 km/h numa rua de dois sentidos, dentro de uma localidade, e onde há uma escola. Será "intelectualmente sério" vir o sr. Manuel sugerir que ele aplique o mesmo critério à velocidade nas autoestradas e a TODAS as outras violações ao código da estrada? Isto é um "xico espertismo" engraçado, mas nada mais.