Com a publicação da edição mais recente do estudo encomendado pela associação da indústria musical britânica UK Music à Universidade de Hertfordshire ficámos a saber que os jovens britânicos estão dispostos a pagar pela música mas apenas no caso de se tratar de uma tarifa plana que permite descarregar um número ilimitado de música por mês e não meros serviços de streaming de música online como o da Spotify.
Os autores da pesquisa baseada num inquérito realizado a 1808 jovens britânicos entre os 14 e os 24 anos quiseram também saber quanto é que estes estariam dispostos a pagar por mês para ter acesso a essa tal tarifa plana. No entanto, esse valor não foi revelado ao público por alegadamente se tratar de uma informação confidencial.
Numa entrevista ao Out-Law, o director executivo da UK Music e antigo vocalista da banda Punk Undertones limitou-se a adianat que o valor não será tão baixo como à partida seria de se esperar: “Não estou certo de que pessoalmente usaria a palavra ‘barato’. Eles atribuem um valor bastante elevado à música.”
Quanto à recente proposta do governo britânico no sentido de fazer marcha atrás com os seus planos e de propor o corte da ligação à Internet dos alegados partilhadores em lugar das meras “medidas técnicas” anteriormente sugeridas, Sharkey não se quis pronunciar, justificando que a UK Music deverá encontrar-se este Setembro para adoptar uma posição comum. Quem quiser ouvir a entrevista completa de Feargal Sharkey com o Out-Law pode fazê-lo a partir daqui.
Já agora: se fossem vocês a responder à pergunda colocada pelos autores da pesquisa, quanto é que estariam dispostos a pagar por mês para descarregar ficheiros MP3 sem quaisquer tipos de restrições como DRM?
Não existem artigos relacionados.
{ 7 comments… read them below or add one }
eu nada..
preferia pagar directo ao autor.. porque não fazem eles um site cada um? e divulgam sua musica e a partilham de graça para depois malta gastar guito no concerto!!
Diria…20€. Acho um preço justo. Como quem compra um 1 ou 2 CDs por mês. Ainda compraria os tais CDs (suporte fisico) por mês. Por isso, no que a mim diz respeito, existiria um acrescimo de consumo e um ganho para a "indústria". Se me perguntassem quanto deste dinheiro iria para os artista 17 dos 20. 3 repartidos pelos piratas (editoras, detentores dos direitos e a propria plataforma de distribuição).
Eu não concordo com essa história de mais uma tarifa. Já se paga uma fortuna pela Net… seria pagar 2 vezes pela mesma coisa. Se não pudesse fazer os downloads que faço deixava de precisar do tarifário que tenho. Metia net sem fios com tarifário Zero.
Eu apostava mais numa plataforma como o youtube… suportada por alguma publicidade mas com a possibilidade de guardar as musicas no nosso PC – tal como os vídeos do youtube.
Considero a disponibilização das musicas como publicidade para concertos, merchandising e a venda de CDs físicos.
Eu próprio já me tornei fã de algumas bandas que conheci através dos álbuns que tirei da net e tenho comprado muitos CD's, DVDs e merchandising graças a isso.
Boa pergunta.
Talvez 20/25 euros. Mas teria também que ter alguma contrapartida nas lojas – por exemplo, cada 10% de discos ou concertos iriam reverter para a taxa do mês seguinte. Afinal de contas, se uma pessoa saca, gosta, e depois compra, deve receber alguma coisa de retorno.
SEGREDO: Quanto é que os miúdos estão dispostos a pagar pela tarifa plana? http://migre.me/6fJ9
O bom seria reverter os impostos relacionados com a conexão de internet para a indústria.
Agora sobre tarifa plana, o ideal seria algo q a gente ñ tivesse q mudar nenhum hábito. Tipo, baixe de onde quiser e o quanto quiser, sem ser pertubado. E o bom disso é q a gente aí continuar partilhando td normalmente, e a indústria ia só ter q tacar o material na rede, sem se preocupar com a infraestrutura q um site de vendas exige. Era só deixar os próprios internaltas multiplicarem o conteúdo como já acontece hj.
€20 por mês? A sério? Eu estaria disposta a pagar uns €2 ou €3.