Isto ainda vai acabar tudo mas é em tribunal. A disputa entre o TechCrunch e a Last.fm que já vinha desde Fevereiro foi ressuscitada nos últimos dias e, pelos vistos, parece que está para durar.
A polémica surgiu alguns dias depois do “vazamento” do novo álbum dos U2, No Line on The Horizon. Segundo o blog de tecnologia, a Last.fm teria transmitido à Associação da Indústria Discográfica Norter-americana (RIAA) os dados dos utilizadores que tiveram acesso a uma cópia pré-lançamento do disco. A equipa por detrás do site já negou por duas vezes todas as acusações mas Mike Arrington, o proprietário e fundador do TechCrunch, não se dá por satisfeito.
No entanto, o clima de suspeição criado à sua volta levou agora a própria CBS, que em Maio de 2007 adquiriu a rede social de música por 280 milhões de dólares, a emitir um comunicado divulgado pelo PaidContent onde desmente as alegações:
Tanto a CBS como a RIA já afirmaram explicitamente e para todos os efeitos que nunca nenhuma informação de um ouvinte ou de um utilizador individual foi fornecida à RIAA pela Last.fm ou qualquer divisão da CBS Corporation no passado e nem tencionamos fazê-lo de futuro. A história publicada pelo site baseou-se numa fonte anónima. Não foi feito qualquer contacto junto da CBS ou da Last.fm no sentido de apurar a veracidade dessa fonte anónima. Aqueles que consultam blogs desse tipo devem estar conscientes do padrão de qualidade segundo o qual esses artigos são publicados.
Até parece que a CBS é uma fonte de confiança a toda a prova, incapaz de noticiar histórias com bases pouco sólidas. Mas depois vai-se a ver bem e não é bem assim. Quem tem pés de barro…
De qualquer forma, como tanto a CBS e a Last.fm como o TechCrunch se mantêm irreconciliáveis nas suas posições, parece que a zanga entre ambas as partes está para durar.
Artigos relacionados:
{ 1 comment… read it below or add one }
Last.fm/RIAA: CBS desmente alegações do TechCrunch http://tinyurl.com/p2y8qm