“Anónimos cobardes” são bem-vindos, desde que venham em paz!

Recentemente fui obrigado a apagar uma série de comentários feitos por um senhor que assina com o nome de Mad Dogg, bem como por outros senhores que supostamente devem ser os melhores clientes das editoras discográficas e dos videoclubes espalhados por este país, a julgar pelo fervor com que acusaram a partilha de ficheiros e a pirataria online de serem responsáveis pelos milhares de desempregados nessas indústrias e pela falência de inúmeras empresas.

Apaguei esses comentários não por alguma deriva censória , mas porque o seu teor era bastante ofensivo para outros leitores de longa data do Remixtures. Há anos que tenho a “pele bem grossa” contra todo o tipo de insultos e ataques ad hominem lançados por pessoas desesperadas que não têm argumentos para refutar as afirmações dos seus interlocutores.

Mas não quero que o Remixtures se transforme numa “pocilga virtual” em que se trocam acusações a torto e a direito. E não quero que as pessoas que já desde há anos visitam regularmente o blog se sintam lesadas na sua honra apenas por causa de um grupo de anti-piratas que descobriu finalmente que a Internet portuguesa não é tão fácil de dominar como os media tradicionais de modo a transmitir a sua propaganda e desinformação.

Daí que eu tenha decidido remover esses comentários e passar a aplicar uma política mais rígida de moderação dos comentários. No âmbito dessa nova política, apenas os utilizadores que se registarem no sistema de comentários da IntenseDebate, poderão participar nas conversas. De resto, prometo que só em situações muito graves como esta é que eliminarei comentários ou bloquearei endereços IP.

Outro tipo de atitudes lamentáveis que não serão toleradas é a publicação de comentários “falsos”, aqueles que são escritos para darem a ideia de que se tratam de duas ou mais pessoas diferentes quando não passam de clones de uma mesma pessoa. Mais grave do que isso é a usurpação da identidade de outro comentador.

Quem me acompanha desde há algum tempo, sabe muito bem que eu sou um defensor intransigente da liberdade de expressão pelo que só a muito custo tomaria uma medida como estas. E nem foi assim há tanto tempo desde a última vez que me queixei da falta de recepção crítica aos artigos publicados no Remixtures!

Mas quando alguém não contribui em nada para o debate, não faz sequer um esforço para refutar os argumentos apresentados pelos seus interlocutores através da apresentação de argumentos mais convincentes e apenas se contenta a distribuir injúrias, esse alguém está a comportar-se como um troll e a perturbar o bem-estar da comunidade em torno deste blog. Poderia até dar-se o caso desta comunidade estar errada e deles estarem certos, mas neste caso existem provas mais do que evidentes em sentido contrário.

Na Internet, o tempo e a atenção funcionam como recursos valiosíssimos e tal como Eric Raymond, acredito que não faz qualquer sentido estar a perder tempo com comentários de trolls que estão tão convencidos daquilo que dizem que até têm medo de dar um endereço de email válido, quanto mais o seu nome verdadeiro.

Para mim, essas pessoas não passam de números: os mesmos endereços IPs que os detentores de direitos querem utilizar para incriminar suspeitos de partilharem conteúdos ilegais. Para estes anónimos cobardes, o facto de poderem escreverem neste espaço todas as barbaridades que lhe apetecerem sem darem a cara  encontra-se alicerçado no seu direito à privacidade. Mesmo que assim fosse – o que não é o caso! -, isso só demonstraria ainda mais a que ponto é que a sua incoerência é capaz de chegar. Se a privacidade é mais importante que a propriedade intelectual, então porquê tentar acabar com ela na Internet de modo a colocar na cadeia ou a expulsar todos os partilhadores? Um bocadinho mais de honestidade intelectual, se faz favor!

Mas acima de tudo, o direito à privacidade não pode nunca servir de desculpa para se aproveitar da posição de desvantagem de um interlocutor que opta voluntariamente por expor a sua identidade.

Remixtures: (re)declaração de intenções

No meio disto tudo, só me admiro é como é que os defensores dos coitadinhos dos artistas e dos milhares de empregados dos monopólios dos copyrights – leia-se, os “anti-piratas” de plantão – só descobriram o Remixtures agora quando há mais de dois anos e meio que eu venho expondo e defendendo as mesmas ideias e apontando potenciais sugestões para artistas e empresas que querem tirar partido da Web para chegar a um público mais vasto – mesmo que isto signifique abdicar de um conceito obsoleto de propriedade intelectual que se revela completamente ineficaz face a uma infra-estrutura de rede aberta e descentralizada como a Internet.

Desde o início que o meu método tem sido basicamente o mesmo: tentar fornecer uma cobertura exaustiva e aprofundada da questão dos direitos de autor na Internet – e em especial no negócio da música – através da divulgação de informação que eu considere relevante sobre o assunto e independentemente do ponto de vista próprio do autor original ser a favor do P2P e da partilha de ficheiros ou em contrapartida do controlo totalitário das plataformas online.

Tentei cumprir esse objectivo sem abdicar de analisar os dados à luz da minha própria “lente” subjectivista; sem pretender ser objectivo, imparcial, neutral e outras balelas que o jornalismo tradicional nos tem tentado vender sem muito sucesso há mais de meio século.

Acontece que até hoje o número e a força dos argumentos apresentados a favor da opinião daqueles que preferem uma maior flexibilização do direito de autor no sentido do fim do controlo exclusivo do direito à cópia por parte de duas ou três entidades – com vantagem evidente para o proprietário do meio de distribuição em detrimento do autor original – esmagam por completo os argumentos daqueles que continuam a defender ciosamente com “unhas e dentes” a sua “propriedade intelectual” como se alguém lha pudesse roubar.

Por último, se as únicas pessoas que estão interessadas em refutar estes argumentos não passam de “anónimos cobardes”, a única leitura que posso tirar daqui é que afinal os artistas e outros verdadeiros criadores não se sentem assim tão lesados com os downloads ilegais e a partilha de ficheiros. Na verdade, talvez eles já saibam disso e apenas os contratos que os mantêm ligados a editoras discográficas os impedem de exprimir a sua opinião. De qualquer modo e excepto uma pequena minoria de privilegiados, os músicos e as bandas ganham dinheiro é na estrada, a dar concertos para os seus fãs – muitos dos quais certamente descarregaram previamente o álbum de borla via P2P.

(foto de Friends for Peace segundo licença CC-BY-NC-ND 2.0)

Não existem artigos relacionados.