MAPINET & TVI24: para além de piratas, os partilhadores são terroristas!

O senhor Paulo Santos está com certeza alucinado. Este responsável pelo Movimento Cívico contra a Pirataria na Internet (MAPINET) usou a antena da estação de televisão TVI24 para fazer alegações absurdas como a de que a pirataria na Internet é usada por grupos terroristas e gangues de crime organizado. É claro que o que ele diz não faz absolutamente qualquer sentido e o Ludwig Krippahl já notou isso mesmo no Que Treta.

A conversa do MAPINET já não é propriamente nova. Em Novembro do ano passado conseguiram gerar alguma repercussão na comunicação social portuguesa nas vésperas da votação da emenda anti-resposta gradual do Pacote Telecom pelo conselho de ministros das telecomunicações da União Europeia. Infelizmente, o governo francês acabou por propor à votação dos ministros uma versão do documento em que a dita emenda já não constava. Mas isso não valeu de grande coisa porque a emenda acaba de ser reintroduzida.

O que me faz mais espécie nesta reportagem  televisiva (podem ver o vídeo aqui) é que um canal de televisão possa dar a palavra a alguém para disseminar aquilo que pura e simplesmente só pode ser chamado de propaganda e desinformação sem sequer se dar ao cuidado de fazer o contraditório. Já sabíamos que na televisão o dinheiro manda sempre mais pelo que se torna bastante fácil para quem o tem usar as ondas electromagnéticas para disseminar mentiras. Onde fica o “sacro-santo” jornalismo no meio disso tudo? Talvez na sarjeta. É que se isto é o que os jornalistas chamam de jornalismo eu tenho nojo dele.

Já na altura em que foi criado que o MAPINET se quis passar como um movimento de “cidadãos” voluntários, como se os seus associados não tivessem qualquer interesse no assunto. Não foi no entanto muito difícil descobrir que isso não passava de uma grande mentira na medida em que se trata de uma entidade de lobbying criada pelos videoclubes nacionais e outros detentores de direitos.

Nesta entrevista, o senhor Paulo Santos tem a arrogância de falar em ética, cidadania e valores, bem como na necessidade do respeito da propriedade de terceiros e repete mais uma vez a cassete de que a partilha de ficheiros constitui uma violação da propriedade intelectual:

Não aceitamos que a propriedade intelectual não seja respeitada como são respeitadas as nossas casas, os nossos automóveis, os nossos filhos (…) Estamos a falar de propriedade privada que tem dono e que não pode ser “roubada”, retirada sem a autorização dos respectivos titulares.

Lamento desapontá-lo, senhor Paulo Santos, mas este argumento de comparar informação e dados a bens tangíveis já está completamente estafado e utilizar a televisão para propagá-lo como se fosse uma verdade absoluta é não só desleal como é estar a fazer a pouco da inteligência daqueles que têm ideias contrárias às suas e que percebem como a Internet funciona.

Posso lhe perguntar onde existe uma tecnologia capaz de reproduzir em massa casas e carros? É que se ela existisse eu sinceramente seria o primeiro a tirar partido dela porque não estaria a roubar nada a ninguém. Mais ainda: até a utilizaria para ajudar os meus concidadãos sem tecto e sem carro, mesmo que isso prejudicasse os interesses particulares da indústria automóvel ou da construção civil. Isto sim é que seria ser fiel a uma ética, neste caso uma ética da partilha, do altruísmo e da generosidade. São esses valores que têm em conta o bem comum da sociedade em geral que deveriam ser ensinados nas escolas e não o respeito pelos direitos e interesses de entidades privadas.

Por outro lado, a tal história das supostas ligações entre a pirataria na Internet e o terrorismo deve ser apenas o resultado de uma confusão na cabeça do senhor Paulo Santos. É verdade que certos políticos e think tanks norte-americanos (financiados por organizadas nada neutrais) têm tentado estabelecer uma relação entre contrafacção de CDs e DVDs e organizações terroristas. Mas isso diz respeito apenas à pirataria física.

Dizer que os downloads ilegais contribuem para o terrorismo porque são usados para fabricar em massa filmes e discos que são vendidos nas feiras é cair no domínio do ridículo porque qualquer pobretanas pode entrar num ciberquiosque, pesquisar um filme no Rapidshare através do Google e gravá-lo para um CD.

Finalmente o senhor Paulo Santos compara a Internet em Portugal à aldeia de Astérix e quer que os Romanos (os titulares de direitos) possam acabar com essa aldeia. Isto já de si diz muito sobre o que é que o senhor Paulo Santos pensa dos direitos e liberdades dos internautas. Mas para seu infortúnio, a Internet não pode ser confinada a uma aldeia. A Internet é uma rede constituída por várias redes espalhadas pelo mundo. Não é um espaço físico passível de ser invadido pela força física. Ela está em todo o lado. E assim continuará por muitos e bons anos. Quer o MAPINET, a AFP, a SPA, a RIAA e a IFPI queiram, quer não. Por isso, o melhor que têm a fazer é adaptarem os seus modelos de negócio e adoptarem a rede como plataforma de distribuição.

Artigos relacionados:

1. Alemanha não tem planos para desligar a banda larga dos partilhadores
2. Recapitulando (I): MAPINET, astroturfing à portuguesa e a remoção da emenda 138
3. EUA para o Canadá: “Estamos de olho em vocês, seus piratas!”
4. “O Petróleo do Século XXI”: a conferência dos piratas
5. ISPs japoneses também poderão expulsar “piratas” da Internet

Tagged as: downloads ilegais, jornalismo, mapinet, p2p, peer-to-peer, pirataria, portugal, terrorismo, tvi24, tvi24.pt, videoclubes