Todas as sociedades colectivas de cobrança de direitos de autor – incluindo a nossa SPA – exigem que um autor indique todos os samples de outras obras que utilizou para uma obra sua em nome próprio. E quando eu digo todos, porque os excertos sonoros mais pequenos podem ser considerados propriedade intelectual de outrem.
Isso pode constituir um grande problema burocrático no caso de se tratar de uma música com apenas alguns segundos de duração mas que recorre a milhares de samples de ficheiros MP3 densamente comprimidos. Johannes Kreidler, um compositor alemão de música avant-garde que já conquistou vários prémios nacionais e deu concertos em várias partes do mundo, quer testar até onde vão os limites da paciência dos funcionários da GEMA, a sociedade alemã de gestão colectiva de direitos de autor.
Para tal, ele teve a proeza de compor uma música com uma duração de 33 segundos que inclui 70.200 samples retirados de outras obras musicais a que deu o nome de “Product Placements” e que pode se escutada no vídeo de cima – no mínimo bastante “experimental” 
Assim e como manda a lei, no dia 12 de Setembro Kreidler pretende parar em frente da sede da GEMA um camião contendo precisamente 70.200 formulários de obras que foram utilizadas nesta remistura bastante especial.
Isto porque as normas da GEMA existem que cada uma das canções utilizadas seja declarada num formulário individual. O procedimento de referenciação de todas as obras sampladas destina-se em princípio em repartir os royalties entre cada um dos detentores de direitos.
Kreidler pretende deste modo demonstrar que a era digital e as múltiplas utilizações criativas que ela potenciou fez com que se tornasse impossível continuar a administrar os direitos de de autor como nos tempos de antigamente. “A cópia é uma técnica cultural,” defendeu ele numa conferência de imprensa de apresentação da sua iniciativa inusitada. A partir de certo ponto, torna-se impossível dizer quem é o “proprietário” de uma música.
Não me oponho totalmente à GEMA, mas prefiro outros métodos de recolha de receitas como o aumento da taxa pelos suportes de armazenamento de dados ou uma tarifa plana para a cultura – o que exige, contudo, que o termos ‘cultura’ seja entendido numa acepção séria a ponto de impedir que a indústria musical comercial se apodere da fatia de leão.
(via P2P Blog)
Artigos relacionados:
- Compositor alemão processa Google por permitir uploads das suas músicas para o YouTube
- “Che Guevara do Copyright” entrega 70200 formulários a sociedade alemã de direitos de autor
- Rapidshare recorre da decisão de tribunal alemão
- Tribunal alemão obriga Rapidshare a inspeccionar todos os uploads e a registar endereços IP
- Rifflet: um site para partilhar samples
{ 4 trackbacks }
{ 1 comment… read it below or add one }
Compositor alemão regista música de 33 segundos com 70.200 samples de outras músicas’: http://tinyurl.com/6bl4lf (@remixtures e @ibeli)