Azureus contra o traffic shaping de redes P2P pela Comcast

by Miguel Caetano on 16 de Novembro de 2007

A Comcast é uma das maiores operadores de cabo e telecomunicações nos Estados Unidos. Desde há alguns meses que os media tradicionais e blogs norte-americanos têm vindo a noticiar o facto de que este ISP está a restringir a largura de banda da sua rede disponível para protocolos de P2P como BitTorrent e Gnutella e até mesmo aplicações de groupware como o Lotus Notes.

Isto tem gerado um grande descontentamento junto dos clientes da empresa e não admira por isso que um deles, de nome Jon Hart e residente na Califórnia, tenha apresentado esta terça-feira uma queixa contra a Comcast por se sentir defraudado com as promessas de descarregamentos a velocidades ultra-rápidas que se podem ler nos seus anúncios, exigindo que ele e todos os outros assinantes sejam indemnizados por essa publicidade enganosa.

Contudo, a Azureus, empresa responsável pela plataforma comercial de distribuição de conteúdos vídeo via BitTorrent Vuze (ex-Zudeo) decidiu envolver-se na questão e apelar à Comissão Federal das Comunicações (FCC), o organismo regulador das comunicações nos Estados Unidos, no sentido de restringir todos os tipos de bloqueio e restrições impostas pelos operadores de Internet para limitar a utilização das redes P2P, em particular a BitTorrent.

Isto porque a Comcast não é um caso isolado e vários ISPs norte-americanos têm vindo a aderir ao mesmo tipo de técnicos ao longo dos últimos dois anos. A Azureus pretende que a FCC intervenha através da adopção de mecanismos reguladores que limitem estas interferências mas sublinha que se encontra disponível para dialogar com os ISPs no sentido de aliviar alguma da enorme pressão que o tráfego de P2P representa nas suas infra-estrutuas de rede. Como o director executivo Gilles BianRosa refere em comunicado:

A rápida convergência das indústrias do entretenimento e da Internet permitiu o fornecimento de vídeo de alta qualidade e estas tácticas de asfixiamento representam dores de crescimento que exemplificam a resistência à mudança inevitável por parte dos fornecedores de acesso. Esperemos que a nossa petição fomente uma discussão pública mas também precisamos que a DCC actue. A indústria necessita de uma maior transparência por parte dos ISPs e um ambiente que encorage a inovação no entretenimento online.

E cá por Portugal? Será que é possível vermos algum dia uma campanha de protesto político e legal contra as técnicas semelhantes que a Netcabo tem vindo a adoptar em relação ao tráfego de BitTorrent? Qual o primeiro cliente dos operadores do grupo da Portugal Telecom que irá apresentar uma queixa em tribunal contra os limites impostos por estes ISPs no que se refere ao tráfego internacional mensal que prejudicam gravemente os direitos dos consumidores e apenas contribuem para restringir o crescimento da Sociedade da Informação em Portugal?

(via P2P Blog)

Nota: a imagem que acompanha este post está disponível aqui segundo uma licença CC-BY 2.0 e foi tirada por bitterbug.

Bookmark e Compartilhe

Artigos relacionados:

  1. Comcast leva puxão de orelhas da FCC por fazer traffic shaping
  2. “Todos” os ISPs fazem traffic shaping
  3. Traffic Shapping: FCC prepara-se para pregar raspanete à Comcast mas nada de multas
  4. Traffic shaping de P2P encriptado via SSH a caminho
  5. Mais de metade dos utilizadores canadianos de banda larga afectados por traffic shaping

{ 16 trackbacks }

ISPs e distribuidoras de software aliam-se para aumentar eficácia do tráfego de P2P | Remixtures
2 de Janeiro de 2008 às 14:04
P4P: um protocolo para melhorar o P2P | Remixtures
19 de Março de 2008 às 17:58
Descobre se o teu ISP bloqueia o tráfego de BitTorrent | Remixtures
25 de Março de 2008 às 23:20
Comcast e BitTorrent.com fazem as pazes | Remixtures
28 de Março de 2008 às 18:07
Azureus revela resultados preliminares de filtragem de BitTorrent | Remixtures
22 de Abril de 2008 às 12:30
Congestionamento da rede: a culpa já não é do P2P | Remixtures
24 de Abril de 2008 às 17:23
O Peer-to-Peer é o culpado. Não! É a solução | Remixtures
24 de Junho de 2008 às 22:30
Traffic Shapping: FCC prepara-se para pregar raspanete à Comcast mas nada de multas | Remixtures
14 de Julho de 2008 às 22:59
Comissários da FCC apoiam neutralidade da rede contra o bloqueio dos torrents | Remixtures
29 de Julho de 2008 às 12:28
Comissários da FCC apoiam neutralidade da rede contra o bloqueio dos torrents | Remixtures
29 de Julho de 2008 às 14:41
EFF lança ferramenta para testar se o nosso ISP bloqueia BitTorrent | Remixtures
1 de Agosto de 2008 às 22:16
Comcast leva puxão de orelhas da FCC por fazer traffic shaping | Remixtures
2 de Agosto de 2008 às 0:01
Comcast leva puxão de orelhas da FCC por fazer traffic shaping | Remixtures
2 de Agosto de 2008 às 0:35
Impedida de bloquear torrents, Comcast diminui velocidade de “utilizadores instensivos” | Remixtures
22 de Agosto de 2008 às 22:40
P2P devora largura de banda com uploads | Remixtures
23 de Outubro de 2008 às 22:36
Comcast pune utilizadores intensivos em lugar de bloquear torrents | Remixtures
10 de Janeiro de 2009 às 0:36

{ 1 comment }

1 Camelo 31 de Janeiro de 2008 às 9:21

Pois é, brabeira mesmo…

Mas escrevi um tutorial sobre como eliminar o Traffic Shaping usando uma VPN…

Dá só uma olhada:
http://urucubaca.com/tag/traffic-shaping/

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: