Comentários em: A cruzada de um compositor brasileiro contra o P2P e as Creative Commons http://www.remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/ A cultura da remistura, P2P, cultura livre e novos modelos de negócio para a música digital Sat, 12 May 2012 02:10:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: baby bike seat http://www.remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/comment-page-1/#comment-16826 baby bike seat Wed, 23 Feb 2011 09:39:36 +0000 http://remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/#comment-16826 Took me time to read all the comments, but I really love the article. It proved to be very helpful to me and I am sure to all the commenters here! It's always nice when you can not only be informed, but also entertained! I'm sure you had joy writing this article. Took me time to read all the comments, but I really love the article. It proved to be very helpful to me and I am sure to all the commenters here! It’s always nice when you can not only be informed, but also entertained! I’m sure you had joy writing this article.

]]> Por: Jc Westermann http://www.remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/comment-page-1/#comment-16572 Jc Westermann Mon, 08 Nov 2010 19:18:43 +0000 http://remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/#comment-16572 voluminousstately chart you lock up voluminousstately chart you lock up

]]> Por: pedro silva http://www.remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/comment-page-1/#comment-816 pedro silva Sat, 15 Sep 2007 15:12:42 +0000 http://remixtures.com/2007/09/a-cruzada-de-um-compositor-brasileiro-contra-o-p2p-e-as-creative-commons/#comment-816 Caro Miguel: completamente de acordo consigo. O sr Brandt é lunático. O seu processo de descoberta do autor e das músicas que queria apenas aconteceu precisamente por existir P2P. E mais ainda você publicitou isso, a existência dessa música. Depois é a concepção totalitária do Sr brandt, dos muitos Brandts que andam aí que incomoda. Ok, vamos dar de barato que o P2P desaparecia, mas as licenças creative commons ficavam a funcionar. Qual é a legitimidade democrática que um qualquer Brandt tem para impedir que eu ou o Miguel Caetano ou o senhor "x" decidamos publicar obras, sejam elas quais forem em formato creative commons? Lá que ele não queira em relação a ele próprio é uma coisa. Agora em relação a terceiros? Isto no fundo é estar a defender que só meia dúzia de pessoa possam ser autorizadas a produzir produtos culturais - uma casta de privilegiados a quem foi outorgado por direito divino a produção de conteúdos. Isto é o equivalente ao que se passava em Portugal antes do 25 de Abril 74 com a lei do condicionamento industrial: só era industrial quem o Estado dizia que era. Este senhor vai no mesmo sentido. É como diz: só obras fechadas a cadeado é que adquirem valor. Então, mas, julgava eu, na minha santa ingenuidade, que as obras eram feitas para serem ouvidas pelo maior número de pessoas possíveis e divulgadas pelo maior número de pessoas possíveis. Afinal não são... Ok , fechem as fábricas de produção de CD´S/DVD`S e as Gráficas e abram fábricas de produção de redomas de vidros. E de cadeados, também... Caro Miguel: completamente de acordo consigo. O sr Brandt é lunático.
O seu processo de descoberta do autor e das músicas que queria apenas aconteceu precisamente por existir P2P. E mais ainda você publicitou isso, a existência dessa música.

Depois é a concepção totalitária do Sr brandt, dos muitos Brandts que andam aí que incomoda.
Ok, vamos dar de barato que o P2P desaparecia, mas as licenças creative commons ficavam a funcionar.

Qual é a legitimidade democrática que um qualquer Brandt tem para impedir que eu ou o Miguel Caetano ou o senhor “x” decidamos publicar obras, sejam elas quais forem em formato creative commons?

Lá que ele não queira em relação a ele próprio é uma coisa. Agora em relação a terceiros?

Isto no fundo é estar a defender que só meia dúzia de pessoa possam ser autorizadas a produzir produtos culturais – uma casta de privilegiados a quem foi outorgado por direito divino a produção de conteúdos.

Isto é o equivalente ao que se passava em Portugal antes do 25 de Abril 74 com a lei do condicionamento industrial: só era industrial quem o Estado dizia que era. Este senhor vai no mesmo sentido.

É como diz: só obras fechadas a cadeado é que adquirem valor.
Então, mas, julgava eu, na minha santa ingenuidade, que as obras eram feitas para serem ouvidas pelo maior número de pessoas possíveis e divulgadas pelo maior número de pessoas possíveis.
Afinal não são…

Ok , fechem as fábricas de produção de CD´S/DVD`S e as Gráficas e abram fábricas de produção de redomas de vidros. E de cadeados, também…

]]>