Querem saber porque é que os músicos já não necessitam das quatro grandes companhias discográficas (Sony BMG, Univeral Music Group, Warner Music Group e EMI) nos dias de hoje? A resposta está aqui, numa explicação visual que fala por si. Dois diapositivos que eu encontrei via Netlabelism.
Artigos relacionados:
- Universal propõe parceria de música livre/grátis a outras majors
- SpiralFrog: música grátis apenas para norte-americanos
- Analista da bolsa aconselha Warner Music a oferecer música grátis com anúncios
- EMI partilha receitas com Imeem em serviço de música financiado por publicidade
- Lojas de música online britânicas culpam DRM por vendas fracas



{ 4 trackbacks }
{ 4 comments… read them below or add one }
Miguel, sabes que eu não partilho desta visão. Aliás, as minhas investigações apontam para um caminho bastante diferente quer em Portugal quer em outras partes do mundo em relação a esta visão romântica do controlo da produção. A verdade é que estamos a falar de organizações ainda com fortes interesses financeiros e cujo negócio não vai desaparecer de um dia para o outro. O que está a acontecer é primeiro a reformulação da cadeia de valor das editoras, onde as áreas do new media, exploração do merchandising e percentagens sobre os fee cobrados por espectáculos vão passar a ser o paradigma. Depois, os grupos de media encontram-se cada vez mais concentrados e o acesso a essas plataformas de distruição vão continuar nas mãos de meia duzia de organizações capitalista, sendo que a mediação entre a produção musical e o consumo irá continua a ser feita, mas de outra forma apenas.
Uma das grandes mudanças a nivel global que vai acontecer, isso sim, é a incapacidade do mercado aguentar a actual quantidade de majors, sendo que o mais provavel é a concentração a curto prazo em 3 grandes editoras: SonyBmg (que já se fundiram); EMI/Warner (será inevitável, mm com a aquisição da Terrafirme); e Universal Music (que vai continuar a subsistir pq tem uma forma de organização internacional diferente das restantes, pois dá grande autonomia às suas organizações que compôem a companhia.
Mikas,
até concedo que poderá ocorrer uma maior concentração do sector que poderá colocar problemas à distribuição de música por parte de artistas independentes e afunilar a oferta ainda mais.
Agora, não concordo que essa concentração será liderada pelas majors, muito pelo contrário. Até acho que elas serão progressivamente relegadas para uma posição irrelevante. Talvez elas se acabem por “devorar” umas às outras, mas os agentes que irão controlar uma parte cada vez mais considerável da indústria musical serão empresas de distribuição e fabrico de hardware como a Apple. O monopólio que a empresa do Steve Jobs detém sob o mercado de software-clientes e leitores portáteis será bastante decisivo no futuro.
Music model before the internet, and after the implementation of the internet
http://tinyurl.com/3hthov via @ShareThis
oi… tudo bem?
gostei do diagrama acima mas tem alguns pontos que devem ser revistos. O novo modelo existe mas demanda um esforço muito grande por parte do artista… hoje na internet existe milhares de sites e redes sociais e atingir todos eles ao mesmo tempo é impossível. Internet é um veículo aonde a informação pode ser acessada de qualquer ponto do planeta, entretanto é um veículo de desmassificação. O rádio e tv são mídias fortes ainda porque elas entregam tal produto ara milhares de pessoas tudo ao mesmo tempo e hoje em dia, estas majors continuam a pagar pra tocar em tais mídias mesmo que tendo que restringir o número de artista que chegam lá na glóra do sucesso!